Что нового

Satoru_Plugg

Заместитель Главного Следящего за Госс.
1
Регистрация
10.02.2026
Сообщения
309
Процессуальный Кодекс Штата Sunday


Глава 1. Принципы Процессуального кодекса.

Статья 1. Цели Процессуального
Процессуальный Кодекс Штата Сандей


Глава 1. Принципы Процессуального кодекса.

Статья 1. Цели Процессуального кодекса.
Процессуальный Кодекс Штата Сандей


Глава 1. Принципы Процессуального кодекса.

Статья 1. Цели Процессуального кодекса.
Ч.1 Защита прав и законных интересов граждан и организаций , потерпевших от правонарушений. Впоследствии ограничения свободы , необоснованного обвинения .

Статья 2. Законность при производстве по уголовным, административным, гражданским и иным делам

ч.1 Сотрудники правоохранительных органов, а также другие лица, наделенные определенными правами и обязанностями, предусмотренными настоящим Кодексом, не вправе применять закон, противоречащий настоящему Кодексу.

ч.2 Сотрудники правоохранительных органов, а также другие лица, наделенные определенными правами и обязанностями, предусмотренными настоящим Кодексом, установив в ходе производства по делу несоответствие закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимают решение в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 3. Уважение чести и достоинства личности
ч.1 Запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь человека, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
ч.2 Никто не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Статья 4. Неприкосновенность жилища
ч.1 Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц.
Исключение: . В исключительных случаях, когда обыск жилища не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании решения сотрудника правоохранительных органов
((Пример: Когда человек убегает от преследования и скрылся в доме))

Статья 5. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
ч.1 Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании открытого уголовного дела сотрудниками FBI.
В соответствии с конституцией штата Сандей, статьей 87.

Статья 6. Презумпция невиновности
ч.1 Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом.

ч.2 Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

ч.3 Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 7. Свобода оценки доказательств
ч.1 Сотрудники правоохранительных органов оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом действующей законодательной базой.
ч.2 Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Статья 8. Охрана прав и свобод человека и гражданина
ч.1 Сотрудники правоохранительных органов обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, а также другим участникам расследования, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
ч.2 При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам расследования, а также их близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, правоохранительные органы принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц все меры безопасности которые возможно.
ч.3 Сотрудник правоохранительных органов обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы человека.
ч.4 Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении правонарушения, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.




ГЛАВА II. Доказательства

Статья 10. Доказательства
ч.1 Доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых сотрудник правоохранительных органов в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

ч.2 В качестве доказательств допускаются:
а) показания подозреваемого, обвиняемого;
б) показания потерпевшего, свидетеля;
в) вещественные доказательства;
д) иные документы.
* Свидетелями не могут быть родственники, знакомые, коллеги и другие заинтересованные лица.]

Статья 11. Недопустимые доказательства
ч.1 Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств.

ч.2 К недопустимым доказательствам относятся:
а) любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его конституционные права (Правило Миранды), даже если есть звуко или видеозапись где обвиняемый дает показания против себя.
б) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;


Статья 12. Правила оценки доказательств
ч.1 Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела.


Статья 13. Тестирование граждан
Против граждан могут применяться тесты на содержание "укроп"тических и психотропных веществ путём анализа мочи или крови, если это необходимо для получения доказательств по делу и проводится уполномоченными лицами с участием медицинских сотрудников​
 
ГЛАВА III. Процесс задержания и ареста

Статья 13. Задержание и арест
Задержание - это мера кратковременного лишения человека права на свободу(не более 1 часа), которая осуществляется на основании статьи 14 Процессуального кодекса . Задержание не считается мерой наказания, оно носит исключительно внесудебный характер и в совокупности с другими предусмотренными законом средствами и методами позволяет сотрудникам правоохранительных органов собрать необходимые сведения (достаточную доказательственную базу) для решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.

Статья 14. Задержание подозреваемого
ч.1 Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом.

ч.2 Лицо может быть задержано при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
б) Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы правонарушения;
в) Если лицо объявлено в розыск;
г) Когда есть фото или видео фиксация совершенного правонарушения этим лицом;
д) Если имеется нормативный документ или указ уполномоченного лица.

Статья 15. Порядок задержания и ареста правомочным лицом.
ч.1 Задержание и арест лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
а) Надеть наручники на подозреваемого;
б) Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон, служебный бейджик или иной идентификационный знак, подтверждающий принадлежность к правоохранительным органам;
в) На усмотрение сотрудника, проводящего задержание, провести первичный обыск;
г) Разъяснить основания задержания и зачитать правило Миранды для ознакомления задержанного со своими правами согласно ч.32 ст.15, ст. 22 настоящего Кодекса;
д) Доставить задержанного в КПЗ LSPD, SWAT, RCSD , SFPD;
е) Провести идентификацию личности задержанного и проверку на принадлежность задержанного к государственным органам;
ж) Реализовать права задержанного. В случае, если задержанный является государственным служащим, уведомить уполномоченные органы о задержании согласно ст. 19 настоящего Кодекса;
з) При необходимости доставить подозреваемого в полицейский участок, штаб-квартиру FBI или иное место следствия;
и) Произвести допрос подозреваемого, если есть необходимость.
к) Разъяснить по какой статье обвиняется задержанный
л) Произвести арест преступника.

ч.2 Правило Миранды:
"Вы имеете право хранить молчание.
Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас в суде.
Вы имеете право на один телефонный звонок.
Также Вы имеете право на адвоката.
Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен.
Вы понимаете свои права?"

ч.3 Сотрудник обязан предоставить телефонный звонок длительностью не более 3-х минут, при этом сам сотрудник либо его напарник, обязан находится с человеком в непосредственной близости, дабы проконтролировать и не допустить нежелательных последствий.
Примечание: Первичный обыск производится с целью идентификации колющих, режущих орудий, огнестрельного оружия, укропа, взрывчатых элементов. Первичный обыск позволяет изымать огнестрельное оружие, колющие, режущие орудия, укропа, взрывчатые элементы, если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих.При необходимости разрешается смотреть документы задержанного.

Примечание: Правило Миранды зачитывается задержанному дважды, притом только в случае, если в первый раз он не понял своих прав. После зачитывания правила Миранды во второй раз задержанный должен быть уведомлен о том, что правило зачитываться более не будет.

Примечание: В пунктах а) и б) ч.1 настоящей статьи, на усмотрение сотрудника, проводящего задержание, разрешено изменение последовательности.

Статья 16. Субъекты задержания
ч.1 В процессе задержания участвуют:
а) Сотрудник, либо сотрудники правоохранительных органов при исполнении, которые осуществляют задержание;
б) Задержанный, в отношении которого проводится проводится задержание;
в) При задержании может присутствовать адвокат.
г) Руководство задержанного сотрудника государственных органов, в соответствии со ст. 17 настоящего Кодекса.
ч.2 Никаких других третьих лиц в процессе задержания быть не может. Сотрудники правоохранительных органов вправе потребовать отойти от места задержания на 5 метров всех граждан.

Статья 17. Уведомление о задержании
ч.1 В случае если известно, что задержанный является государственным служащим, сотрудник, проводивший задержание, обязан вызвать руководство задержанного. На время ожидания ответа указанных лиц дается 5 минут. В случае ответа, на их прибытие дается - 10 минут.
Примечание 1: В случае подтверждения вины подчинённого, руководство по первому требованию обязуется прекратить с ним трудовые отношения.

ч.2 По приезде руководства задержанного, сотрудником, осуществившим задержание, должны быть представлены доказательства совершения правонарушения задержанным сотруднику руководству задержанного. руководство задержанного дает оценку правомерности задержания и устанавливает наличие противоправного деяния в действии (или противоправного бездействия) задержанного. В случае, если сотрудник не признает наличия противоправного деяния в действии (или противоправного бездействии) задержанного или не согласен с решением сотрудника, осуществляющего задержание, задержанный сотрудник подлежит освобождению.

Статья 18. Основания освобождения подозреваемого
ч.1 Подозреваемый подлежит освобождению по решению сотрудника проводившего задержание, допрос и(или) иного уполномоченного в соответствии с настоящим Кодексом лица, если:
а) Не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения;
б) За нарушение не предусмотрено меры пресечения в виде заключения под стражу;
в) Задержание было произведено с нарушением ч. 2 ст. 14 настоящего Кодекса;
г) Прошло больше 1 часа с момента задержания и не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
д) Задержание было произведено без оглашения конституционных прав(правила миранды).
е) Задержанный должен быть отпущен в случае того, что сотрудник МЮ нарушил законодательство штата Сандей (Конституцию, Процессуальный кодекс)
ч.2 Течение срока, указанного в п. "г" приостанавливается в случаях:
а) проведения допроса;
б) вызова и разбирательства с адвокатом;
в) вызова и разбирательства с руководством задержанного в случае, если задержанный является сотрудником государственного органа;
г) при обыске имущества задержанного.

Статья 19. Права задерживаемого
ч.1 У задержанного имеются следующие права:
а) Подозреваемый имеет право на один телефонный звонок в присутствии сотрудника, до начала процесса ареста, сотрудник обязан предоставить телефонный звонок задержанному по его запросу, до заключения под стражу. Длительность звонка не должна превышать 3-х минут;
б) Подозреваемый имеет право на адвоката;
Примечание: Если задержанный уже подвергся процессу ареста, то права на адвоката считается реализованным.
в) Если задержанный требует адвоката, вызываем одного из них, время на ожидание ответа от адвоката составляет 5 минут. Время на приезд адвоката в случае ответа составляет 10 минут.
в) Подозреваемый имеет право сохранять молчание.​
 
ГЛАВА IV. Обыск

Статья 20. Личный обыск
ч.1 Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску во время задержания и (или) ареста, а также в случаях, когда у уполномоченного должностного лица имеются достаточные основания полагать, что при гражданине находятся запрещённые предметы, вещества либо иные объекты, представляющие опасность для окружающих, в том числе при нахождении лица на территории государственного органа.
Основаниями для проведения личного обыска также являются:
1.наличие ордера на проведение обыска;
2.нахождение лица в розыске;
3.во время проведение допроса в рамках процессуальных действий;
4.таможенный контроль;
5.проведение специальных полицейских мероприятий и операций повышенного риска (в том числе Traffic Stop повышенного риска — 10-66);
6.проверка лиц, находящихся на закрытых или режимных территориях без законных оснований для пребывания;
7.оперативный контроль уполномоченных подразделений правоохранительных органов в рамках закона.
8."укропо"контроль от специальных отделов полиции;
ч.2 Граждане могут быть подвергнуты личному досмотру по требованию сотрудников правоохранительных органов при посещении здания Мэрии Лос-Сантоса и иных государственных учреждений с установленным пропускным режимом.
Примечание к ч.2: личному обыску не подлежат сотрудники государственных органов при исполнении ими служебных обязанностей, а также лица, обладающие конституционной неприкосновенностью.
ч.3 Граждане, находящиеся в состоянии сна (AFK, RP-сон) либо в иной ситуации фактического отсутствия возможности взаимодействия, не могут быть подвергнуты личному обыску.
Статья 21. Обыск управляемого транспортного средства
ч.1 Обыск управляемого гражданином автомобиля может производится без ордера в следующих случаях:
а) При непосредственном преследовании подозреваемого;
б) Если у подозреваемого были обнаружены при обыске нелегальное оружие , спец. средства, либо укропа;
в) Если транспортное средство не прошло процедуру Государственного учета (Автомобиль без номерных знаков, номерные знаки на транспортном средстве не совпадают с номером в тех.паспорте, номерной знак установленный на автомобиле не числится в базе данных и не отображен в тех.паспорте)

Статья 22. Обязанности сотрудника правоохранительных органов выполняющего задержание
ч.1 Сотрудник правоохранительных органов, выполняющий задержание обязан:
а) Сотрудник правоохранительных органов обязан вести видеозапись задержания;
б) Сотрудник правоохранительных органов обязан разъяснить адвокату причины задержания;
в) Сотрудник правоохранительных органов обязан разъяснить адвокату и, в случае, предусмотренном ст. 17 настоящего Кодекса, руководству причины задержания, а также по требованию незамедлительно предоставить всю необходимую информацию, в том числе видеофиксацию нарушения и процесса задержания.

Статья 23. Сроки хранения фиксации
ч.1 Сотрудник правоохранительных органов обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах государственного органа, в котором он проходит службу, или SD-карте на протяжении 5 календарных дней с момента записи.

ч.2 Если в отношении сотрудника подано исковое заявление , то такой сотрудник не имеет право удалять какие-либо записи или иные доказательства по делу, относящиеся к тому или иному делу на время до следственной проверки, расследования.

 
ГЛАВА V. Стадии применения силы

Статья 24. Стадии применения силы
ч.1 Стадии применения силы - стандарты, классифицирующие допустимый уровень применения силы в отношении нарушителей законодательства штата Сандей, со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Примечание: каждый сотрудник правоохранительных органов обязан опираться на стадии применения силы и на процессуальный кодекс при прямом взаимодействии с лицом. Каждый сотрудник, применяющий определённую стадию силы должен отдавать отчётность своим действиям, а также быть готовым к тому, что ненадлежащее исполнение своих обязанностей приведёт к уголовной ответственности. Все стадии применения силы должны соблюдаться в строгом иерархическом порядке от первой до пятой.
Исключение: в случае когда сотрудник правоохранительных органов стал свидетелем правонарушения, сотруднику разрешается игнорировать первую и вторую стадии применения силы и перейти сразу к третьей; любым сотрудникам гос. структур или гражданским лицам угрожает опасность, большое скопление вооруженных людей, в таком случае можно предпринять пятую стадию без предшествующих стадий.

ч.2 Законодательство предусматривает пять стадий применения силы:
а) Первая стадия - Присутствие;
б) Вторая стадия - Приказ;
в) Третья стадия - Применение физической силы;
г) Четвертая стадия - Применение специальных средств;
д) Пятая стадия - Применение огнестрельного оружия.
Примечание: Присутствие сотрудника правоохранительных органов при исполнении своих служебных обязанностей. В некоторых ситуациях, одного присутствия будет достаточно для выполнения законных требований и прекращения мелких правонарушений. В зависимости от обстановки и количества лиц в определенном месте, этот уровень применения силы может потребовать присутствия нескольких сотрудников правоохранительных органов для полного контроля ситуации. В некоторых ситуациях расстегивание сотрудником силовой структуры кобуры и даже извлечение им оружия или спецсредств подпадают под этот уровень применения силы. При стадии присутствия, а также при последующих стадиях, сотрудник должен иметь идентификационные знаки и предъявлять их при первом гласном обращении к лицу и если его идентификация помогает делу в котором он несёт непосредственное участие. Если первой стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять вторую стадию.
Примечание: приказом от сотрудника правоохранительных органов к лицу - является законным требованием. Законное требование носит данный характер, если оно не противоречит законодательству штата Сандей, а также если для его исполнения есть основания. Сотрудник правоохранительных органов имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Требования должны быть исполнимыми и законными. Если второй стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять третью стадию.
Примечание: применение физической силы считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует физическое воздействие в сторону лица. К этой стадии относятся заламывание рук, применение наручников, удержание гражданина на месте с применением силы. Также сюда же может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Если третьей стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять четвертую стадию.
Примечание: применение специальных средств считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует спец. средства в сторону лица. К этой стадии относится применение электрошоковых устройств, резиновых пуль. В некоторых ситуациях к этой стадии может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Запрещено использовать спец. средство, как меру предупреждения (предупредительные выстрелы/удары запрещены). Если четвёртой стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять пятую стадию.
Примечание: применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению, предупредительные выстрелы запрещены. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.

 
ГЛАВА VI. Следствие

Статья 25. Следствие
ч.1 Следствие - это комплекс мер по выяснению обстоятельств, связанных с правонарушением, для установления обстановки и характера правонарушения, а также лиц, виновных в совершении правонарушения.

Статья 26. Следственные действия
ч.1 Сотрудник правоохранительных органов обязан инициировать расследование в следующих случаях:
а) Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения;
б) Если потерпевшие или очевидцы обратились с просьбой отреагировать на правонарушения очевидцами которого они являются;
в) Если обнаружены явные следы правонарушения.

Статья 27. Принципы ведения расследования
ч.1 Настоящим Кодексом предусмотрено два принципа ведения расследования, которые должны соблюдаться правоприменителем:
а) Адекватность — сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, и максимально точно разобраться в деле прежде чем делать умозаключения;
б) Безотлагательность — сотрудник обязан отреагировать на правонарушение и начать действовать без необоснованных промедлений.

Статья 28. Передача дела
ч.1 В случае если сотрудник по объективным причинам не может или не уполномочен продолжать расследование, он обязан передать его уполномоченному сотруднику с подробным изложением всех известных ему обстоятельств дела. А также передать подозреваемого если он был задержан.

Статья 29. Письменная отчетность
ч.1 Дело должно вестись с письменной отчетностью в случаях предусмотренными внутренним регламентом, или в случае необходимости передачи дела.

Статья 30. Следственные действия
ч.1 Перечень следственных действий:
а) Допрос;
б) Осмотр;
в) Обыск;
г) Выемка;
д) Очная ставка;
е) Опознание;
ё) Освидетельствование;
ж) Проверка показаний;
з) Производство судебной экспертизы;
и) Контроль и запись переговоров;
й) Следственный эксперимент;
к) Возбуждение дела (принятие заявления или фиксация нарушения);
л) Оперативно-розыскные мероприятия;
м) Задержание.

Статья 31. Осмотр
ч.1 Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов правонарушения, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела.

Статья 32. Следственный эксперимент
ч.1 В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, сотрудник вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Статья 33. Обыск
ч.1 Основания и порядок производства обыска, предусмотрены главой VI настоящего Кодекса.

Статья 34. Выемка
ч.1 При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.

ч.2 Выемка производится на основании постановления сотрудника.

Статья 35. Контроль и запись переговоров
ч.1 При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры (в том числе сообщения) подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам.

ч.2 Контроль и запись переговоров допускается только на основании решения Федеральным Бюро Расследованием.

Статья 36. Допрос
Допрос — следственно-судебная процедура, в рамках которой проводится получение от допрашиваемого известной ему информации, попадающей под определение предмета доказывания.

Статья 36.1. Основания для вызова на допрос:
— Следствие по делу
— Досудебное разбирательство
— Обращение/жалоба Губернатору/Вице-Губернатору

Статья 36.2. Субъекты допроса
— Сотрудники правоохранительных органов, отделов, подразделений, ведущие и/или содействующие следствию.
— Свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый
— Адвокат

Статья 36.3. Лица, уполномоченные к проведению допроса
Полномочиями на проведение допроса обладают только:
— Сотрудники адвокатуры
— Сотрудники FBI, состоящие в CID
— Сотрудники LSPD, RCSD, SFPD, SWAT.
Примечание: В случае если сотрудникам SFPD/LSPD/RCSD/SWAT, в рамках проводимого следствия, для установления истины, необходима процедура проведения допроса в отношении установленных настоящим законом субъектов, информация по данному разбирательству передается в органы Федерального Бюро.
Статья 36.4. Права участников допроса

Статья 36.4.1. Свидетель/потерпевший имеет право:
— Присутствовать на допросе со своим адвокатом.
— Не свидетельствовать против себя и своих близких.
Примечание: Прямой отказ от дачи показаний может расцениваться как уклонение от расследования.
— Обжаловать по окончанию допроса незаконные действия сотрудников в отношении себя.

Статья 36.4.2. Адвокат имеет право:
— Единожды требовать 5-ти минутный перерыв во время проведения допроса с целью скорректировать тактику поведения обвиняемого на допросе.
— Находиться рядом с обвиняемым на протяжении всей процедуры допроса.

Статья 36.4.3. Подозреваемый/обвиняемый имеет право:
— Знать, в чём он подозревается/обвиняется.
— Давать объяснения и показания по предъявленным к нему обвинениям или подозрению в совершении преступления.
— Пользоваться услугами частного/государственного адвоката.
— Обжаловать по окончанию допроса незаконные действия сотрудников в отношении себя.
Примечание: В случае если подозреваемый/обвиняемый требует адвоката, сотрудник обязан сообщить об этом в рацию департамента и приостановить допрос на 10 минут с момента запроса адвоката.
Статья 36.4.5. Сотрудник, проводящий допрос, имеет право:
— Ограничивать свободу перемещения допрашиваемого с целью обеспечения собственной безопасности (использовать наручники).
— Прерывать/прекращать процедуру допроса в любой момент времени.
— Обыскивать всех участников допроса в рамках установленного действующим законодательством с целью собственной безопасности и безопасности субъектов допроса.
— Проверять документы участников допроса.
— Задавать вопросы, касающиеся делопроизводства или досудебных разбирательств, всем участникам допроса.
— Использовать показания допрашиваемого как доказательства в рамках делопроизводства.
— Использовать все законные методы для обеспечения конфиденциальности полученной в ходе допроса информации.

Статья 36.5. Обязанности участников допроса

Статья 36.5.1. Допрашиваемый обязан:
— Максимально ясно и чётко давать показания.
— Соблюдать устоявшиеся морально-этические нормы общения и поведения.
— Говорить правду и только правду.
— Отвечать на все вопросы сотрудника, за исключением вопросов, которые напрямую или косвенно не относятся к делопроизводству или досудебному разбирательству.
Примечание: Прямой отказ от дачи показаний может расцениваться как уклонение от расследования.
Статья 36.5.2. Сотрудник, проводящий допрос, обязан:
— Убедиться в том, требуются ли субъектам допроса разъяснение их прав; в случае необходимости — разъяснить их.
— Вести полную видеозапись и аудиозапись допроса.
Примечание: Срок хранения Видео\Аудио допроса составляет 5 суток.
— Обеспечивать соблюдение прав участников допроса.
Статья 36.6. Правила проведения допроса

При проведении допроса должны быть соблюдены следующие правила:
— Не допускаются угрозы применения физического насилия, а также другие незаконные способы воздействия на допрашиваемого.
— Все участники допроса должны быть ознакомлены с их правами.

Статья 36.7. Порядок проведения допроса

Допрос должен проводиться в установленном порядке.

Порядок допроса:

1 - Завести допрашиваемого в комнату допроса.
2 - Обыскать допрашиваемого если это ещё не было сделано.
3 - Сделать фото допрашиваемого в полный рост(в случае написания фед.дела).
4 - Снять отпечатки пальцев допрашиваемого.
5 - Убедиться, что в комнате допроса ведётся запись.
6 - Установить личность допрашиваемого.
7 - Спросить, знает ли подозреваемый свои права, если нет, зачитать их.
8 - Задать наталкивающий вопрос.
9 - Предъявить обвинения.
10 - Дать допрашиваемому рассказать свою версию произошедшего - свободный рассказ.
11 - Выдвинуть свои противоречия с рассказом и предъявить подтверждения в виде аудио или видео фрагментов или же неопровержимых фактов.
12 - Дать допрашиваемому шанс на защиту в виде еще одного рассказа.


Порядок проведения допроса государственного служащего:
Для вызова государственного служащего на допрос сотрудник FBI обязан сообщить в департамент:
«Организация, Имя Фамилия, явитесь к офису FBI/Допросную LSPD/RCSD/SFPD/SWAT в течение ** минут».
По прибытию сотрудник, проводящий допрос, обязан проверить документы допрашиваемого.
Обыскать допрашиваемого на наличие запрещённых или нелегальных предметов.
Провести допрашиваемого в комнату допроса.
Объяснить, кем он является на допросе.
Объяснить допрашиваемому его права и обязанности.


Статья 37. Очная ставка
ч.1 Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то сотрудник OGC вправе провести очную ставку.

ч.2 Сотрудник выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний сотрудник OGC может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения сотрудника задавать вопросы друг другу.

ч.3 В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

ч.4 Во время производства очной ставки должен проводится аудио и (или) видео протокол.​
 
ГЛАВА VII. Регламент проведения судебно-медицинской экспертизы
Статья 1. Принципы судебно-медицинской экспертизы
Статья 1.1 Судебно-медицинская экспертиза является важным элементом правосудия и проводится в целях установления фактов, имеющих значение для уголовных, гражданских и административных дел.
Статья 1.2 Проведение судебно-медицинской экспертизы основывается на принципах законности, объективности, независимости, беспристрастности и научной обоснованности.
Статья 2. Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы
Статья 2.1 Судебно-медицинская экспертиза назначается судом, следственным органом в случаях, когда необходимо установить медицинские факты, имеющие значение для дела.
Статья 2.2 Назначение экспертизы должно быть оформлено в письменной форме с указанием целей, задач и объема экспертизы.
Статья 3. Права и обязанности экспертов
Статья 3.1 Эксперт, назначенный для проведения судебно-медицинской экспертизы, обязан:
Обеспечить объективность и независимость своих выводов.
Использовать современные научные методы и технологии.
Предоставить суду или следственным органам полный и обоснованный отчет о результатах экспертизы.
Статья 3.2 Эксперт имеет право:
Запрашивать необходимые документы и материалы для проведения экспертизы.
Участвовать в судебных заседаниях и давать пояснения по результатам экспертизы.
Иметь квалификацию в области медицины (+5 порядковая должность)
Статья 4. Защита прав участников процесса
Статья 4.1 Участники судебного процесса имеют право на получение информации о проведении судебно-медицинской экспертизы, а также на ознакомление с ее результатами.
Статья 4.2 В случае несогласия с выводами эксперта, стороны имеют право на назначение повторной экспертизы.
Статья 5. Ответственность за нарушение порядка проведения экспертизы
Статья 5.1 Лица, виновные в нарушении порядка проведения судебно-медицинской экспертизы, несут ответственность в соответствии с законом.
Статья 5.2 Выводы эксперта, полученные в результате нарушения установленных процедур, могут быть признаны недействительными.
Статья 6. Регулирование судебно-медицинской экспертизы
Статья 6.1 Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы, а также требования к экспертам и их квалификации устанавливаются законом.
Статья 6.2 Государство обеспечивает финансирование и организацию судебно-медицинской экспертизы, а также развитие соответствующих научных исследований.
Статья 6.3 Проведение судебно-медицинская экспертизы производится только с согласия обвиняемого, если тот отказывается, то он автоматический признает свою вину в преступлении по которому он не сдал свой биологический материал.
 
Назад
Верх Низ